ENGLISH TRANSLATION
Chari se rapproche de la fin et Babuji revient sur le devant de la scène, bavard et intarissable. Babuji renaît quand Chari s’éclipse.
Il y avait Whispers. Maintenant, Babuji parle aussi à Kishore et Sharad :
S.C. Kishore a dit :
“Follow and accept only the founder of the system as Ever Living Master if spiritual growth is desired”. Important wishes of Rev. Babuji Maharaj are still waiting to be brought into practice. Babuji, “I did not wish to explain about my wishes during my life time, because I was not sure if people will follow and practice. If not, it will become sin and they will be punished. And no one will be competent to save them. Many things which I wanted will be disclosed after my life by a capable selected person to be implemented. Nature will create the circumstances which will force living beings to follow and practice. Those who fail to do so, they should be ready for punishment ”. Babuji at 5.10 AM dated 6th Sep 2012.
Chari has been misguiding innocent members of Sahaj-Marg System that physical living master is required for spiritual progress, and presented self as living master. He said many a times that Babuji is dead and gone.
Sharad Chandra a dit :
Conversation with Rev. Babuji Maharaj on 12th September 2012, at 5.40 P.M. (IST) at Chennai (India)
Babuji : “Writings of S.C.Kishore & Sharad Chandra should be documented under the title “Haqeeqat Benaqaab”, as these are truly highlighting about my mission and the damage caused by unethical actions of worthless self styled masters for their selfish material objects.
It is very important to bring to the notice of the living beings present and those yet to be born to know the reality in reality. I wish my mission to be correctly understood by all the deserving living beings for practice. The choice I leave on them” . Babuji
Accordingly, efforts have to be made by us to bring to the notice of largest number of people world over these instruction of the Master – Rev. Babuji Maharaj.
Babuji, bavard intarissable ? Profitons-en. Je crois que nous sommes nombreux à souhaiter des réponses à nos questions, au moins quelques éclaircissements.
Pourquoi a-t-il changé d’avis sur Chari en 1982 et nommé Umesh Chandra ?
Pourquoi choisirait-il Sharad aujourd’hui ?
Va-t-il parler à Kamlesh Patel ?
Déjà un anonyme « Babuji’s messenger » s’est invité parmi les médiums de Babuji en 2010, c’était un premier canular au milieu de l’escroquerie Whispers. Cette fois, c’est la porte ouverte aux mystifications et fumisteries de toutes sortes.
Sachez qu’à moi, hier, il a dit : « Ils ont tous dévoyé Mon système du Sahaj Marg. Quand je vois les dégâts, je dis halte. Au nom du Sahaj Marg et en Mon nom, ils ont massacré la spiritualité. Il faut tous les arrêter, tous autant qu’ils sont. »
Vous n’y croyez pas ? Vous devriez, c’est plus réaliste que tout ce que nous lisons à longueur de journées.
Elodie
5 commentaires:
Cela n'a rien à voir, ...
Projets d’ashrams : Où en est on au Canada et en Australie ?
La SRCM Océanie rêve depuis toujours d’un ashram. Chari en a visiblement décidé tout autrement. Un premier terrain est acheté à Armadale, près de Perth, en Australie en 2000. Chari leur fait revendre en 2003. Rebelote en 2011, les abhyasis achètent un nouveau terrain à Bringelly, près de Sydney. Chari leur fait revendre en 2012…
Les canadiens veulent aussi leur ashram. Kamlesh les a encouragés à collecter des fonds. Rappel : “ if 1,000 abhyasis each contributed $20 per month, that would be $20,000 per month and in a year we would have $240,000 – had we started five years ago we would be in a position now to acquire a property!”, soit donc 1 200 000 $.
La compta 2011 fait apparaître de nouvelles donations supplémentaires pour acquérir cet ashram pour près de 21 000 $ canadiens (27 000 €) et un bénéfice annuel de près de 43 000 $ (54 000 €). Si les abhyasis étaient un millier (dixit Kamlesh), on serait à 43 $ par abhyasi et par an de bénéfices. C’est bien loin des 240 $ réclamés par Patel, 18% de ce qu’il leur demande ! C’est-à-dire un ashram non pas dans 5 ans, mais dans 28 ans…
Bonjour Alexis, toutes et tous,
N'oublions pas non plus dans cet esprit les tergiversations de Chari à propos de l'ashram de Lausanne (on vend, on ne vend plus), ou le projet avorté de Lyon.
A quoi servent les fondations si les abhyasis canadiens ne doivent compter que sur eux-mêmes ?
Bien affectueusement,
Elodie
Alexis ...
Je ne comprends pas tes nouveaux chiffres ... qui représente des: ... "novelles donations supplémentaires pour acquérir cet ashram pour près de $21,000.00 dollars canadien... "
C'est quoi encore ce "$21,000.00 Can. ou 27,000 Euros?
Est-ce que le coût du terrain, plus le coût de l'ashram pas égale à = $1,200,000.00? Ou est-ce que ce $1,200,000.00 représente le coût du terrain seulement, et ça n'inclus pas le coût de l'édifice?
Se batissent-ils un chateau, qui va leurs prendre (ces 1,000 abhyasis Canadiens) 28 ans à payer à $20.00 par mois?? Ou payent-ils pour 5 ans seulement et ils ont: $1,200,000.00 dollars Canadien ou un terrain ... et pas d'ashram??
"bénéfice", ça veut dire "gain financier" ou "net profit"??
Merci des explications et de mettre les points sur les "i"... lol lol
Don
@ Don,
Whoups ! excuse moi, je n’ai pas été clair, je vais essayer de mieux expliquer…
En fait les 21 000 $ canadiens n’ont rien à voir directement avec le coût de l’ashram estimé à 1 200 000 par Patel. Ca sort des comptes 2011 de la SRCM Canada sur http://www.cra-arc.gc.ca/ebci/haip/srch/
Si tu regardes la comptabilité 2011 par rapport à celle de 2010, tu verras qu’il y a une nouvelle ligne comptable d’autres donations, beaucoup plus importante qu’avant. Alors j’imagine que ce sont les premières cotisations pour l’ashram.
De même, le bénéfice (gain financier ou net profit, si tu veux) est lui aussi en forte augmentation. Donc ils font des efforts pour se payer leur ashram à 1 200 000 CAD… mais le bénéfice est encore loin d’atteindre le montant de 240$ que proposait Kamlesh Patibulaire !
Et ils ne sont pas 1000 abhyasis, mais plutôt 500
J’espère être plus clair
Alexis...
Ahhh! Les grand "menteurs" spiritualistes!! Ils vont leurs enlever leurs dollars Canadien, sous la guise d'être une "charité"... Le conseil Australien appelle le Sahaj Marg plutôt: Recreational... un club privé pour les membres... alors ils ne devraient pas être qualifiés de "charité" sous la guise d'être: de l'éducation" ...
Babuji va probablement leurs envoyer la balance au "grand Chari" de la "region centrale" de leur "Brighter World"!! Alors les canadiens peuvent garder leurs "sous"... Ou peut-être que Babuji va favoriser Sharad et S.C. Kishore cette fois??
Merci ...
Don ...
Enregistrer un commentaire