La Shri Ram Chandra Mission n'est pas la seule organisation à proposer des méthodes de méditation. La transmission dont elle est si fière se traduit souvent par un asservissement qui fait perdre tout repère et isole inéluctablement l'individu de son environnement.
La Shri Ram Chandra Mission a été classée comme secte dans un rapport parlementaire français. Avant d'adhérer, informez vous !

439 articles – 3449 commentaires – Dernier ajout le 9/09/2017

“Take criticism seriously, without anger or sadness. Use it for correcting yourself, and welcome it.”
Kamlesh Patel (1/04/2015)

27 septembre 2012

De nouvelles accusations par Babuji

ENGLISH TRANSLATION

Plus d'allégations et d'accusations par la famille de Babuji, le fondateur du Sahaj Marg

Cet article de Shubh Chintak Kishore a été publié sur www.SocietyforBabujisMission.org.in dans la section: "Latest events", également appelée "Spotlight".

Commentaire de 4d-Don :
Apparemment, S.C. Kishore et Sharad Chandra Saxena, fils de Babuji, reçoivent ces "messages piritualistes" (du monde "spirituel") directement de Babuji, le fondateur du Sahaj Marg, décédé en 1983 et qui résiderait maintenant prétendument dans la "région centrale" de leur "Brighter world" (Monde plus lumineux). Ils ont fondé la Société pour la Mission de Babuji (www.societyforbabujismission.org.in), pour faire connaître les souhaits de Babuji, comme il le dit dans ses messages.

4d-Don

Commentaire d’Elodie :
Depuis la prise de parole de Chari le 15 août dernier, Sharad et Kishore se défoulent sur leur site internet. La maladie de Chari et son renoncement au profit de Kamlesh Patel semblent en être le déclencheur, alors que leur société existe depuis déjà un an. Toutes les allégations sont bonnes pour accuser Chari de tous les maux : la Déclaration de Paris d’août 1982, les messages de Babuji depuis le Brighter world. Chari doit être puni. On peut tout à fait partager leur avis sur Chari mais s’interroger aussi sur leurs intentions. Que veulent-ils donc ? Pourrir la vie de Chari et Patel ? Leur reprendre le pouvoir ? Ou bien comme ils l’affirment réhabiliter le Sahaj Marg de Babuji ? Sont-ils seulement les fondamentalistes intégristes du Sahaj Marg originel ?

Posted On 23/9/2012 at 2:11
NOW WAIT FOR GOD’S PUNISHMENT
Shubh Chintak Kishore

This morning at 6.00 A M (IST), Rev. Babuji said
“Hamara Kiya hua to jug zahir hai,”

Then He continued in a sorrowful voice
“Hamare baad jo hogha, uska Khuda hafiz hai”

[My deeds are visible to the world,
After me, what will happen, God is savior for that ]

Rev. Babuji was born with power as He had to introduce something original to the world. For this reason such persons who are “founders” of their system have no ‘guru’ or ‘master’ . They are guided by themselves, like Lord Gautam Buddha, Jesus Christ and others.

Rev. Babuji had to popularize His concept of Sahaj – Marg that this system was for common man living in grahastha (family life) and he/she was not to renounce the family life for spirituality. He gave very high approaches by His power to certain persons even without their being capable of such approaches. Not only that, He also made them realize the conditions of higher regions where they were placed. They also wrote their conditions from time to time when they are in those Region/conditions and their experience were publicized and are well known. His idea was that efficacy of Sahaj Marg reaches ordinary house-holder through the experience of another householder with a view to create confidence in common man. Such preceptors were given position became known all over the world. These deeds of Rev. Babuji are visible to the world as also in the “Brighter World”. However, preceptors of the Mission, selected for the purpose, started considering themselves as another guru and practically side tracked Rev. Babuji except for lip-service. In consequence such persons slipped down even below their level at which they joined the Mission . Though Rev. Babuji was very unhappy with such behaviour of these persons and many other preceptors, Yet He tolerated them in the expectation that one day they would realize their mistakes.

Some of us are knowing what an amount of difficulty Rev. Babuji had to face in pushing Dr K.C.Vardhachari to liberated zone. But this became possible because He was physically living at that time.

But after the mahasamadhi, He has transformed into Power. After that several persons started using the power which they thought they were having by virtue of their being designated as ‘Preceptors’ by the Founder, for making money and popularizing them, the fore-runners amongst them being Sri K.C.Narayana s/o Dr K C Vardhachari and Parthasarthi Rajagopalachari, but in the race in a short span of time Chari bet others hallow. He raised an empire of money by designating himself as Living Master and diverted that fortune to his family and friends at the cost of the Mission (SRCM).

There were accusations that Babuji’s family members were not attentive towards puja. He was impartial to His family member and others for purposes of puja, He considered all alike. However, one of His family members has been rewarded by Him being worthy amongst all the abhyasis. For argument sake, on the same analogy, why did Chari not make his son Krishna as his successor ? In the first instance the person he made to succeed him, but he refused after sometime because it was money alone which he would be inheriting which will have problems, so he refused. The other person whom he has declared his successor to his money empire, has not yet declared his acceptance and is trying to wriggle out viewing the ensuing problems which shall follow him (Chari). This is Chari’s leadership that his own followers do not have confidence in him, unlike Rev. Babuji’s stewardship where several persons like Chari were created, which are known worldwise and still respected because they are Rev. Babuji’s followers. Chari could not make money in his own name though he was wordly wise. He could not do anything in his name as his name was not marketable. So he build the money empire in Rev. Babuji and Shri Ram Chandra Mission’s name.

Now, the abovesaid words of Rev. Babuji which He uttered in a voice full of sorrow “Hamare baad jo hogha, uska Khuda hafiz hai” will apply, because after merging with Power, there will be no emotions with power.

God only is the savior for all such persons.

Amen

Delhi
20.09.2012
www.societyforbabujismission.org.in .

3 commentaires:

Alexis a dit…

Vengeance, vendetta & Co
Bientôt 30 ans que Chari règne sans partage, presque autant de silence de Sharad !
Débouté en 1983 par le Comité de travail, on lui a préféré son oncle Umesh Chandra. Curieux, il n’en dit pas un mot, pas plus que de ses cousins Navneet et Puneet, qui pourtant ont bataillé sans relâche contre Chari durant ces 30 années…
La nature punit Chari aujourd’hui, disent Sharad et son comparse ! La nature aurait-elle pour nom Sharad ?
Ils nous bassinent avec la « Déclaration de Paris », un texte signé par Babuji, rédigé par son fils aîné Prakash et défendu par Sharad à Paris en août septembre 1982. Soi-disant Chari s’y est opposé farouchement, montant les abhyasis danois contre ce texte, parce qu’ils auraient exercé un chantage auprès de Babuji, lui déclarant qu’ils quittaient la Mission si il le lisait…
Vu l’état de santé physique et mental de Babuji à ce moment là…
Et puis surtout, le contenu n’a rien de révolutionnaire. L’organisation proposée par Babuji (ou Sharad et son père Prakash) n’est guère différente de celle que Chari a mise en place depuis… ou bien il y a des subtilités qui m’échappent !
Quant aux messages de Babuji aujourd’hui depuis l’Autre monde, on a l’habitude maintenant. La seule chose qui change, c’est le médium… et la teneur des messages ! Mais on a l’habitude des contradictions…

4d-Don a dit…

Salut Élodie...

J'ai ajouté à mon article (une demande pour de l'évidence ou de la preuve (de Babuji??):

http://4d-don.blogspot.ca/2012/09/more-allegations-and-accusations-by.html


One would like to see the allegations which are made, substantiated. Where is the evidence? Does the Spirit of Babuji have any "proof"? Allegations (I highlighted below) such as: "He raised an empire of money by designating himself as Living Master and diverted that fortune to his family and friends at the cost of the Mission (SRCM)."

traduction??:

On aimerait voir les allégations qui sont faites, étayées. Où est la preuve? Est-ce que l'Esprit de Babuji a aucune «preuve»? Allégations (je l'ai souligné ci-dessous) tels que: " Il a soulevé un empire d'argent en se désignant comme maître Vivant et a détourné la fortune vers sa famille et ses amis au coût de la Mission (SRCM)"

Merci...

Don...

Alexis a dit…

Effectifs : l’intox était colossale…
Quand certains avançaient les chiffres de 500 à 600 000 abhyasis, la SRCM allemande annonçait 200 000 adeptes en Inde, 25 000 ailleurs dont 3 500 en Europe et une présence dans plus de 90 pays en 2007.
Plus récemment encore, le 25 novembre 2011, devant la Commission d’arbitrage indienne pour le web, la SRCM déclare 150 000 membres enregistrés, 3014 précepteurs, environ un millier de centres de méditation en Inde et 102 à l’étranger, environ 200 ashrams en Inde et 13 à l’étranger.
D’après des informations récentes sur le Centre de méditation de Chennai qui compte près de 7% des précepteurs indiens (l’un des plus gros centres indiens), il y aurait 38 à 39 cotisants par précepteur, mais les pratiquants réguliers ne constitueraient pas plus de 29% d’entre eux. Enfin, d’après Ajay Kumar Bhatter, il faut compter 3 introductions au Sahaj marg pour conserver un cotisant.
En extrapolant à l’Inde entière, cela donnerait donc 11 pratiquants par précepteur, 39 cotisants et 115 personnes si on ajoute les sympathisants. A l’extérieur c’est plus clair, on observe en moyenne 9 pratiquants par précepteur, 12 cotisants et 15 personnes si on y ajoute les sympathisants.
En 2007, avec 2 377 précepteurs sur le plan mondial, on arrive donc aux résultats suivants :
- 24 000 pratiquants réguliers au satsang dominical
- 65 000 cotisants à leur association nationale
- 175 000 personnes avec les sympathisants qui n’ont pas poursuivi la pratique après leur introduction
On est loin, très loin, des 200 à 300 000 abhyasis communément cités. La stratégie d’intoxication a bien fonctionné, moi-même je m’y suis longtemps laissé prendre, au moins pour partie…

Pour en savoir plus :
- Abhyasis pratiquants, cotisants et sympathisants
- La Multinationale du Sahaj margTM
-
A venir prochainement :
- Kamlesh, un vice-président plénipotentiaire