Sur son blog, Shashwat publie la lettre d'un précepteur nommé C.S. Kalyanasunderam au Registre des sociétés à Lucknow (Uttar Pradesh, Inde), datant de 2003. Il évoque des changements peu conventionnels au sein de la SRCM depuis 1983 et une dégradation très nette depuis 1997, avec l'arrivée dans ces affaires du fils de Chariji, P.R. Krishna.
Vous trouverez ci-dessous une transcription des éléments les plus importants (pages 4 et 5 surtout), le document intégral étant visible sur le blog de Shashwat (point N°17).
Merci beaucoup à 4d-Don et Shashwat pour ce document.
Vous trouverez ci-dessous une transcription des éléments les plus importants (pages 4 et 5 surtout), le document intégral étant visible sur le blog de Shashwat (point N°17).
Merci beaucoup à 4d-Don et Shashwat pour ce document.
More Allegations from ex-PRECEPTOR to the Registrar of Societies India, in 2003.From Shashwat's blog: Freedom to Speak - Power to Speak
Item 17 on Shashwat’s blog is a letter from a “one time” preceptor called C S KalyanaSunderam to the Registrar of Societies (India), alleging ‘immoral” activity at the SRCM and blaming Chari’s son for the alleged “mismanagement" of the SRCM but does not bring much evidence. See it at number 17 at: http://geocities.com/sha211_211/srcm.html
or... For a quick scan, see below:
Page 1 - Stamp of Registrar dated 13/10/03
See it at: http://us.share.geocities.com/documentsrcm/sc1.jpg
Page 2 - Letterhead from: CS KalyanaSunderam Phone (blanked)
(one time - preceptor & Abhyasi – disciple of Chrompet
Shri Ram Chandra Mission (SRCM) Res. 11/84 Panchavadi Aprt. (HQ Shahjehanpur Dr. Rajendra Prasad Road, Shri Babuji Memorial Ashram World HQ) Nehru Nagar,
Manapakkan, Chennai – 600 116 Chrompet – 6000 044
See contents at: http://us.share.geocities.com/documentsrcm/sc2.jpg
Page 3 - SRCM Registration info from 28, 7, 45 (July 28, 1945), and re-registration on May 4, 1978 as per Indian Government legislation.
See it at: http://us.share.geocities.com/documentsrcm/sc3.jpg
Page 4 (IMPORTANT)
http://us.share.geocities.com/documentsrcm/sc4.jpg
His Holiness Mahatma Shri Ram Chandra attained Maha Samadhi April 19th 1983. He has however, left behind His disciple, Shri P. Rajagopalachari, as His successor and spiritual representative to continue the task ahead for the uplift of humanity at large.
Ever since the establishment of Shri Babuji Memorial Ashram on Shri Ram Chandra Road, Manapakkam Chennai – 600116 (during 1997-1998) the style of functioning of the mission has changed.
The Spiritual Head of the Mission who is also the administrative head, with titles of ‘Master and President of the SRCM:-the present person being Shri P. Rajagopalachari – sometimes affixes his signature as “Parthasarathy – ignoring the norms of constitution and by-laws incorporated the wordings (Words) ‘International head quarters’ to the Chennai Centre at Manapakkam – 116. It is not clear to the disciples all over the world, wether the mission has embraced a new registration under the societies Act as it is an operative trust.
When the Registrar of Govt. of Tamilnadu was approached, he has negatived the request stating that they have no such recording on their files (vide copy enclosed)
All the disciples in India as well as abroad have been dissatisfied with the functionning of the trust – Office at Chennai as the functionaries of the SRCM organization at the World HQ do not follow any norms. All types of mismanagement, mal-administration, corruption and immoral acts have become the order of the day.
Barring a handful of functionaries around the present Master/President of the SRCM – Chennai, no disciple is allowed to meet the Master. These things have started as long as the present President took the reigns in his hands - since 1983. It has become ‘bad to worse’ since 1997 when the present Master / President’s son gate crashed the organization and it is felt by every individual disciple (barring their associates around (him?) the the Master / President’s son is totally responsible for the downfall in spirituality of the organization.
Sudden administrative orders are sponsored by the President’s son in the name of his father. Silencing every individual on the strength of his father sri PR Krishna President’s son, his family and associates have taken the upper hand in the adnimistration of SRCM Chennai. Shahjahanpur (UP) as HQs has been totally ignored violating the recording of the constitution.
Page 5 (IMPORTANT)http://us.share.geocities.com/documentsrcm/sc5.jpg
Shri Umesh, founder guru’s (Shri Ram Chandraji Maharaj) eldest son, has filed a suit in the court of law at Lucknow UP in this regard and a case is still pending in Uttah Pradesh against SRCM Chennai.
To cite an instance please find enclosed the implementation of organizational structure with effect from January 1, 2003. There is no authenticity for the order since it has not been signed by the president SRCM, nor it is in official decorum. After 1997, there are inumerable such lapses leading to the maladministration and mismanagement of the Mission.
Hence I’d like to know the following:
1. The SRCM has derecognized the Head quarters of Shahjehanpur (UP) without the knowledge of the disciples all over the world.
2. They function under the banner: SRCM – Shri Babuji Memorial Ashram World HQ – Manapakkam – Chennai – 116. Have they registered this new nomenclature? If so, what is the new registration number?
3. Is there any New constitution and by laws for this revised organization? If so a copy may kindly be extended and obliged or I may kindly be guided the manner of possesing the copy.
See signatures on letter (not legible) at: http://us.share.geocities.com/documentsrcm/sc5.jpg
ALSO from the Legal documents on Shashwat's Blog:
See “original constitution from Babuji in 1945. http://geocities.com/sha211_211/srcm.html
See Item 3 on Blog.
See Babuji’s Signature: His legal FULL NAME in 1945 was apparently: Ram Chandra, then there are at the end of the document, of the 12 original "founders" of the SRCM, there is a Prakash Chandra who's signature looks like "Chander", and a Kailash Chandra. Then there is also a "B. Ram Chandra Saksena" (number 7). Babuji's son Umesh and his Grandson Navneet are called: "Saxena" or "Saksena". Hmmmm??? was this a "family and friends" affair.
PS... Notice that there are "12" signing founders of SRCM. The 11 apostles and Babuji!!
Chari re-registered the Shri Ram Chandra Mission in Califorrnia, USA, in 1997 and the Sahaj Marg Spirituality Foundation in Austin Texas, USA in 1997. He placed himself as President of SRCM in other countries and placed directors loyal to himself on these Boards of Directors in other countries.
(see Michael's Testimonial on his blog: Inner Circle of SRCM and list of Directors for SRCM (Canada) at: Canada Revenue Agency Charities Listing
Enter: Shri Ram Chandra Mission
City: North York
Province: Ontario
See Chari’s SRCM (Chennai) constitution filed in India in 2002.
http://geocities.com/sha211_211/srcm.html
See Item 3a on Blog.
13 commentaires:
Salut a tous...
CORRECTION...CORRECTION...CORRECTION
Meme si la constitution de Chari qui a la date "2002" sur la premiere page et un etampe qui a la date "1860" qui indique la date de la legislation, il n'y a pas de "sceau" alors, la SRCM "Chennai", n'est pas "enregistre" aux INDES selon ce document ...
Merci a Shashwat pour cette correction....
Remarquez sur le site de Shashwat, le numero 3, la "constitution originale" du SRCM de Babuji. Dans la derniere section du document, tout les foundateurs font parti du "Comite de Travail" sauf les deux "chandra", Prakash et Kailash... sont-ils la parente de Babuji? Sont-ils jeunes? C'est en 1945!! Umesh n'est pas la et lui serait trop jeune...
Don....
Salut a Tous...
Du Discours de Chari, Nov. 23, 2008, Manapakkam, India.
http://www.srcm.org/literature/recent.speeches/081123_Chennai.jsp
Character is Pure Love
Ce message peut s'appliquer à tous les "abhyasis" qui prétendent "AIMER" et prétendent ensuite l'enseigner à nos familles, et nos enfants occidentaux. Pour vendre un produit ne faut-il pas avoir ce produit dans sa possession? Enseignent-ils ce qu'ils ne peuvent pas faire l'expérience eux-mêmes? Leur "amour universelle" est semblable à leur logique. Ce n'est vraiement pas profond.
Vous voyez ce que Chari appelle "AIMER" le Maitre:l'OBEIR.
Selon Chari, les abhyasis n'AIMENT pas, mais apparamment, ils en parlent beaucoup de leurs amour, leurs tolerance, leurs acceptance des differences de leurs prochains.
Et les discours de Chari sont semblables aux sermons des prêtres catholiques tous les dimanches. Il les culpabilise. Et ça lui donne des "bonnes recettes".
Je suppose qu'il s'inclu dans ce "manque d'amour". Sinon, moi j'ajoute son nom!!
I am more and more saddened by the fact that we speak so much about it, preach so much about it, write so much about it, read Babuji's messages about love, how love is spirituality, and yet we are all here practicing spiritual life without love. I am sorry if I seem to be making a sweeping statement, because I am sure to receive a lot of mails and letters saying, "Don't you think I love?" I would be tempted to reply, "Love what?"
What is it that you really love? When sisters and brothers in our own assemblies are unable to love each other, when we talk of brotherhood, when we all claim to love the Master, without obeying him, without following his principles, his teaching, his practice, what is this love that we all claim we are able to have? For what? It is sad.
Oui c'est triste ce que le Sahaj Marg et le SRCM (California) vole et/ou détruit dans nos familles et dans nos sociétés. l'AMOUR !
Joyeux Noel! Chari et à tous les Abyasis! C'est pour quand votre Amour Universelle?
Allez-vous continuer a "Obéir" ces charlatans qui ne savent pas aimer, mais qui vous culpabilise. Selon Chari, n'est-ce pas les "Religions" qui se servent de: la Peur et la Tentation Allez-vous appeler ça: "de l'amour" pour le Sahaj Marg et pas pour les Religions?
Don
"La Déclaration universelle des Droits de l'Homme a 60 ans"
Encore une arme du sionisme international, que nous avons nommé mazisme, et avec lequel la secte de Chari ne cesse de flirter.
Logique, c'est le même business, et probablement la même mafia.
Comment peut-on imaginer des droits de l'Homme s'il n'y a plus de nations, donc plus de citoyens autonomes maîtres de leur destin et garants de leur liberté, mystère et boule de gomme...
On le voit par exemple avec la construction forcée de l'Europe, qui n'est rien d'autre qu'un nationalisme mazi imposé aux nations.
Cherchez l'erreur.
Cette déclaration "des droits de l'homme" est la déclaration des vainqueurs de la deuxième guerre mondiale, l'un des fers de lance idéologiques du mondialisme sur les peuples de la Terre.
En effet, comment faire collaborer les masses sinon en leur faisant miroiter un rêve absolu ?
"« Les Hommes naissent libres et égaux »"
Cela ne signifie pas qu'ils vivront libres et égaux, mais si quelqu'un voulait vous faire avaler un tel mensonge, il faudrait immédiatement vous affoler: Il n'y a d'égalité que dans l'esclavage, tout en bas de la pyramide mazie, donc on voit mal comment il pourrait aussi y avoir de la liberté.
De plus, liberté sans devoirs...
Comprends pas.
"« liberté de pensée, de conscience et de religion »"
Combien d'individus, en Europe, aujourd'hui, sont-ils persécutés pour leurs idées, privés de liberté et de droits politiques, rejetés comme des parias parce qu'ils ont une compréhension de la catastrophe écologique et humaine qui est en cours et une vision du projet qui se cache derrière le mondialisme, quand ils ne sont pas tout simplement enlevés ou assassinés ?
Qui ose faire croire à de tels idéaux et dans le même temps dispose des moyens dont l'inquisition du 16è siècle aurait tant rêvé, moyens utilisés pour faire ce travail sournois de destruction des peuples ?
La mondialisation, franchement, quelle drôle d'idée !
Entre le show sioniste d'un coté et la dure réalité de l'autre, entre le rêve dont on abreuve les neurones atrophiés de la masse et les guerres sionistes qui se déroulent partout dans le monde où des individus se lèvent pour résister au hold-up de la planète, on se demande comment les gens peuvent être aussi schizophrènes et aveugles.
Pour ce qui est de la liberté à la SRCMtm, je veux vous rappeler mon exemple pour illustrer à quel point la liberté à la SRCMtm est une vue de l'esprit.
Posez des questions aux lecheurs du Cul Suprême ainsi qu'à son proprétaire, vous verrez jusqu'où vous êtes libres.
Les droits de l'homme sionistes, c'est une parodie cynique des Droits de l'Homme ET DU CITOYEN des Lumières.
Ils se limitent à vous donner le droit à une existence d'esclave-consommateur abruti et diverti au sein d'une matrix mondiale technoïde de plus en plus tyranique.
Les sionistes ne sont pas humains et les Juifs sont leur écran de fumée, ceux que le monde incriminera, préservant les vrais coupables d'êtres jamais démasqués, parce que le sioniste est comme la religion, un outil entre les mains du pouvoir réel.
"Certains évoquent l'amour, la compassion … où est cela ?"
Totalement inadéquat dans cette situation, le perçois-tu ?
Thierry n'a pas besoin de plus de glue mentale, il a déja tout l'amour et toute la compassion dont une chose peut rêver.
Ne saisis-tu pas qu'il a rejetté l'amour et la compassion de tous les siens pour l'amour exclusif (et j'ai bien peur imaginaire) de son idole, raison pour laquelle il témoigne de son bonheur et de son nouvel équilibre ?
Une idole qui dans ses discours se permet de dire que l'amour n'exclue pas, puis qui demande dans le paragraphe suivant un amour total, soit exclusif, pour les 3M ?
"il ose faire face a ce que qui est exposé sur ce blog puisqu'il y écrit"
Il n'a pas saisi que son édifice mental est en train de se fissurer.
Comme son idole Chari se plait à le répéter "Curiosity killed the cat".
Il aurait dû écouter le mèèèètre, car maintenant le poison est dans son esprit.
"je te signale que dès le début je t'ai contacté ainsi qu'Elodie te communiquant mon numéro de téléphone"
Désolé de ne pas avoir saisi la chance.
J'ai préféré faire ta connaissance via du texte, et comme je t'avais dit alors, on verrait plus tard pour un contact direct.
Mais je comprendrai que tu n'en veuilles plus.
C'est ma manière de tester les gens pour pouvoir rester libre, mais aussi de les protéger -- de moi-même et de ce qui m'entoure.
De plus, en étant ôdieu, j'évite de perdre mon temps et mon énergie à gérer des relations inutiles, voire néfastes, le tri se fait tout seul.
Avec ceux qui restent, je sais que ça se passe à un autre niveau, ou bien qu'ils sont mandatés :-)
"je n'utilise pas de pseudo, que mon véritable nom prénom email ainsi que ma photo se trouve au vu et au su de tt le monde"
Chacun se fait sa pub comme il veut.
Ta situation est certainement différente de celle des ex-abhyasis qui se sont extirpés très douloureusement de la SRCMtm.
Je crois que tu n'as aucune idée des pressions psychologiques qui se seraient exprimées par le biais des fous fanatiques du Chari si nous avions géré nos identités comme tu l'as fait.
Donc ne mélange pas les problèmes et ne le prends pas personnellement quand je fais ma provoc.
N'es-tu pas d'accord, que ce qui devait être fait ne l'a pas encore été, et qu'il est plus que temps de se retrousser les manches ?
Assez de personnes ont souffert sous le joug de ces cinglés.
"Pour toi « aller de l'avant » c'est résoudre les problèmes posé par les autres, mais toi dans tout cela que fais tu pour toi !"
Je m'en libère.
Mais une fois libre, je ne m'en lave pas les mains, j'occupe ma place.
Et ça dérange.
"quand d'autres qui ne sont apparemment pas dans cette dérive"
Pourquoi dis-tu apparemment ?
Sommes-nous d'accord ?
"tu t'empresse de supposer qu'ils sont ou y seront bientôt"
C'est le substrat qui renferme le programme.
La graine qui donne l'arbre qui fait le fruit.
Si tu plantes une graine d'ortie, ne t'attends pas à récolter des framboises.
"au lieu de vivre tes propres expériences, tu tente de dénigrer a tout pris celle des autres ???"
Ce n'est pas l'esprit dans lequel je suis.
Mes critiques visent à faire émerger de la réflexion pour que les gens prennent conscience des failles et y remédient.
Il ne s'agit pas de dénigrer (fais-tu référence à mon analyse du texte de Kasturi ?) mais d'aider avec un autre point de vue.
Par ailleurs, c'est aussi m'exposer pour que l'autre, par ses apports, m'offre la possibilité de faire progresser mon point de vue.
C'est dynamique, et ne crois pas que je ne réfléchisse pas à ta démarche.
J'y perçois cette force divine, mais d'autres choses aussi.
Ne vois-tu pas que c'est avec les mêmes formes-pensées que vous travaillez dans ta secte dissidente, avec les mêmes germes de dérives qui ont servis de substrat au délire mégalo du Chari ?
Comprends que Shashwat n'a pas totalement tort lorsqu'il affirme catégoriquement que le problème vient de l'enseignement lui-même.
Je suis plus nuancé que lui mais j'admets que, tout comme l'Islam produit des bombes humaines, ce que le Bouddhisme ne produirait jamais, le Sahaj Marg produit des bigots ridicules mais mentalement dangereux.
Ceci est uniquement dû au software mental, qui engendre les comportements.
Software buggé = Comportements déviants = Histoire tragique, donc cherchons les bugs et retravaillons le software.
Cyrille, je ne comprends pas pourquoi tu me demandes où j'en suis de ma démarche spirituelle ?
Elle suit son cours, je suis mes processus en ayant confiance dans la manière dont je suis guidé.
C'est certes non conventionnel, et ça ne manque jamais de provoquer des réactions chez tous les adeptes des cultes divers et autres adorateurs de mièvreries, bigots enfiévrés, etc., pour lesquels la spiritualité doit avoir tel aspect et aucun autre.
Dans la panoplie des armes psychologiques de ces individus, on trouve souvent le faire douter l'autre, ainsi que le renvoi à son nombril, pour créer fragilité, autisme et soumission.
Pourquoi supposes-tu que je ne vive pas mes propres expériences ?
" Je reviendrai plus tard sur les questions de fond."
Oui, reviens-y, je suis très intéressé par toute discussion franche.
"Dans la même affiche figure le logo de la SRCM et celui des des Nations Unies"
Vous voyez, c'est de plus en plus officiel, la SRCMtm est une organisation mazie qui s'inscrit dans le projet global comme si elle y avait une place depuis le début: 1 gouvernement, 1 armée, 1 religion.
Chari l'a prédit parce qu'il est dans les petits papiers de ceux qui sont derrière ce projet.
"nous nous unirons dans une prière méditation silencieuse pendant 15 minutes. Cet événement est ouvert à tous"
Nous nous unirons...
Ils font des partouzes maintenant ?
Une prière-méditation de 15 minutes !!!!
T'appelles ça un évenement -- mort de rire.
"la présentation a consisté a identifier des points en commun entre la SRCM et les nations Unies"
Principal point commun = projet mazi (contrôler la planète et ses resources, avec l'humanité comme esclave pour faire le travail).
QUI sont les mazis ?
"All types of mismanagement, mal-administration, corruption and immoral acts have become the order of the day."
L'influence américano-mazie se fait sentir, forcément, à un moment ou à un autre.
Tout va devenir très clair dans les années qui viennent.
"President's son is totally responsible for the downfall in spirituality of the organization."
FAUX: La personne qui écrit ça n'est visiblement pas guérie de son idolâtrie pour le Chari.
Il n'y en a qu'un qui est responsable et c'est le Chari.
Son fils n'est qu'un larbin de plus, qui s'est d'ailleurs plaint publiquement d'avoir pour père un tyran, le terme qu'il a employé, choquant l'assemblée des larves baveuses qui écoutaient parler en demi-transe le fils du mèèèètre.
" Sudden administrative orders are sponsored by the President's son in the name of his father"
C'est donc bien que les ordres viennent du plus pourri, et ce n'est pas le fils mais le père.
Souvenez-vous: Les chiens ne font pas des chats.
"PS... Notice that there are "12" signing founders of SRCM. The 11 apostles and Babuji!!"
The mazis always use the number 13, which corresponds to the lunar symbolism while 12 relates to the solar symbolism.
Christ had 12 disciples, plus him 13.
At least, the structure of the Christian myth is based on these numbers, whether Christ had 12 disciples or less or more is another story -- probably hidden deep inside the Vaticazi...
1 is missing here.
But he is there, behind the curtain, be sure about that.
Cricri
Remettons les choses à leur place,
La SRCM de Chari n'est pas clean vis-à-vis du registre des sociétés, c'est sûr ! on le savait depuis un petit moment...
Quant aux attaques contre PR Krishna, fils de Chari, oui c'est vrai. Il s'occupe aussi des affaires immobilières de la mission, signe que la spiritualité n'est peut-être pas sa première préoccupatioon. cela étant, les sbires de Chari douteux sont assez nombreux, entre les hommes de main qui se chargeznt des basses besognes pour envahir d'autres ashrams ou ceux qui organisent et structurent la mission et ses fondations financières. je ne pense pas que cela date seulement de 1997...
En passant, vous pouvez retrouver le website de Navneet inchangé sur www.babujimemorial.org
Salut a tous et toutes...
Voici mon dernier post sur mon blog:
http://4d-don.blogspot.com/2008/12/srcm-dictatorship-at-united-nations-dpi.html
ou:
http://4d-don.blogspot.com/
The United Nations, Department of Public Information, (DPI) criteria includes that members must adhere to transparency principles as well promote the principles of the United Nations Organization (UNO). These include many individual, as well as group equality rights (women, minorities (lesbian, gays, transgenders), etc..). Some Religious Non-Governmental Organizations (NGO), such as the Jehova's Witnesses have voluntarily and willingly withdrawn their membership to the DPI program rather that agreeing to adhere by the UN DPI criteria.
How does the UN DPI rationalize the membership and the inclusion of the dictatorial SRCM belonging to such a GROUP? (could it be because a European member of the SRCM works at the UN?)
How does the SRCM general membership adhere to the principles of the UN", and still "obey the current Master" who claims that "women can't be Masters", "that homosexuality is "un-natural" and his constant attacks on other "RELIGIONS", and even attacks on dissenting group within his own organization, and bloggers whom, in his paranoia and magalomaniacal delusion of self-importance, he accuses of being the "enemies of spirituality"? The SRCM constitution have definite "goals". Where is the "feeling of brotherhood(/sisterhood), and Love" in the SRCM (California) registered in California, USA, in 1997? How can they teach what they don't practice? Is the leadership of the SRCM similar to that of the hipocritical Religions they condem?
"Methinks they doth protest too much" (Shakespeare)
Answer: They can't do anything about it, as SRCM is a "dictatorship". But they can LEAVE as they want others to leave their RELIGION!!
Read the sections below directly taken from the founding constitution and it's appendices and decide for yourself. If you decide that you should forward your concerns to the UN DPI program, there is a template letter at: Shri Ram Chandra Mission (SRCM) and the UN
The "original" Constitution of the SRCM (1945)
In Appendix “A” of the Original Constitiution of SRCM, Dated July 28, 1945.
Copy of the minutes of the meeting of the disciples and beneficiaries of Samarth Guru Shri Ram Chandra Ji Maharaj of Fatehgarh, U.P., held at Shahjahanpur on the 10th of June, 1945.
On the 10th June 1945, at 8 a.m. a meeting of the above beneficieries and disciples was convened at Rai Bahadur Buildings, Dewan Jog-raj, Shahjahanpur, the residence of the representative, by Mahatma Madan Mohan Lal ji of Shahjahanpur. The following were present:
(see "short list of members (23) " on Appendix “A” of Original Constitution on Item 3 of Shashwat’s blog: Freedom to Speak-Power to Speak)
Resolution No. 1
1. Allow Mahatma ram Chandra Ji of Shahjahanpur to form and name the Society after “Lalaaji” for:
a. Encouraging the down-hearted and promulgating amongst them the easier methods practicable to them, to attain social and moral aims of life, base on spirituality, traslated as “Sahaj Marg”, the system which has benefitted us all so far.
b. Creating among mankind the feeling of brotherhood and love.
2. That this association will be headed by the founder Mahatma Ram Chandra ji of Shahjahanpur, who may be called its President.
3. That a committee of at least three members should be deputed to frame out the rules and regulations and constitution of the said association on the following lines:-
a. the organization shall be entirely in the hands of its President or his spiritual representative whose orders will be obeyed in all sections, branches and training centres.
b. To encourage the public for spiritual attainment, branches and training centres may be established at the option of the President who will have free choice in all matters of the mission and will enjoy the power of veto.
c. He may select his “Working Committee to assist him in the matters of organization & control of the mission & entrust a member with any office or duty, he thinks proper or may make changes at his own discretion.
d. He may nominate among his successors, any person as his representative, who will then enjoy the same authority as he.
e. The finances of the mission shall be totally under the control of the President. 10% of the funds of the mission or as the funds allow, will go to the Reserved Fund and no withdrawl from it can be made except in cases of emergency.
f. Membership of the mission shall be open to all subject to the approval of the President.
This, although looks to be a sort of dictatorship on the part of the founder (henceforth to be called the President) but has had to be adopted to safeguard the interests of the mission, in case of any of its ordinary members or members of the Working Committee try and disrepudiate either the founder of the mission in any way. The action of the President therefore, will be the guiding principle for all the brethren (members of the mission), at the centre and other places.
These rules, regulations and constitution, when framed up, should be put up in the next meeting of the wellwihsers of the association to be held at Shahjahanpur on June 20, 1945 for approval.
4. Then they formed the Committee of three to set up the rules and regulations…
See the Original SRCM Constitution (Item 3) and the "Fake Constitution" of SRCM (California), (item 3a) registered in 1997 in California and filed with the court case as dated in 2002, but does not contain a Registration "seal" from the Registrar of Societies, in India.
See all documents (19) at Freedom to Speak - Power to Speak
http://geocities.com/sha211_211/srcm.html
Don...
Salut tous et toutes...
Vous vous souviendrez peut-être de ces "témoignages" sur le blog de cette jeune demoiselle appelé "Namrata". Son blog a été enlevé après ce dernier "post" (le premier message est le plus recent)... Est-elle encore "en vie"? Est-elle encore "marié"? C'est ca la SPIRITULITE ou la PEUR au Sahaj Marg?
Don
# posted by namrata @ 2:14 AM 0 comments
Tuesday, April 18, 2006
Answer to :Warm house of poor
Hi,
In my last post i was upset as why sahaj marg phylosophy is not followed by master's own son. Well i got the answer, we should see only our master as example not even his son. Well his son may have built many houses but not master. So we should not get upset by somebody doing something which does not match the phylosophy of sahaj marg. Master is working every moment for upliftment of humanity. He has no other aim.
I just need to help him in this. This should be my role. Thas all, period!!!
# posted by namrata @ 11:58 PM 0 comments
Sunday, April 16, 2006
Warm house of Poor
Today was Krishna Bhaiya's house warming. He built a new house in Bangalore, Sarjapur Rd. Its a huge house. Master conducted satsang. Yesterday I expected that Krishna will give an open invitation to Blore abyases for Satsang but, there was no announcement regarding the same after morning satsang. I felt a bit upset as I have seen that middle class ppl are now a days giving open invitation to all abhyases for marriage reception. Why not Krishna?? He is big guy? After all ppl cannot be so disturbing. I am sure everyone understands that they should not disturb master.
He must be having his reason? But today morning we came to know that its an open invitation to all blore abhyases to attaend the satsang. I was GLAD.
Some abhyases were telling that master went all the way to Nasik for house warming of a rich abhyasi who built a palace like house.
I dont have any issues with master going and inaugrating big houses. Those ppl must be close to him or he may be bound to oblige. Somewhere i feel there is a contradiction in what Sahaj marg is teaching and following. Master tells make a simple house & one house is enough. Then why abhyases are making 3 0r 4 houses?
I dont have credibility to tell master not to go for house warming of riches. But, I havnt seen or heard that he has gone to the house warming of poor too.
I feel there is a gap widening between poor & rich in abhyases. Many abhyases feel tat master gives attaention to only those who are rich. Physical nearness is only for rich...poor has to just stand in queue waiting forever.
love
namrata
# posted by namrata @ 11:24 PM 1 comments
Sunday, April 09, 2006
Morality or Sprituality?
Hi Master,
The youth seminar held on 8th & 9th at Hubli was very good. I felt that it really gives us insight into where we are & where we should be. The food was too good also got to know the youngsters in the mission of similar to my age. After close interraction with many young abhyasis. I observered that few of them are not really serious about spirituality. They came for the trip like picnic for fun. Most dishearting was I felt my husband Naren was also among the same gang who was just flirting & having fun. He lacked seriousness too. I feel that this is because of influence of Hemchandra's company. Ofcource friends do influence our behaviour knowingly or unknowingly. I pray that the sense of morality & strength in character comes to US with your grace.
I just want to include what i read in todays daily reflection which dissolves all doubts & brings light.
-----Original Message-----
From: dailyref-html-owner@mail.sahajmarg.info [mailto:dailyref-html-owner@mail.sahajmarg.info]On Behalf Of Daily Reflections
Sent: Monday, April 10, 2006 12:10 AM
To: dailyref-html@sahajmarg.info
Subject: Character
It is necessary that etiquettes are observed. Taking care of our conduct really means attaining a balanced state so that we become identical with Nature. In other words, we should merge this thing in Nature to such an extent that all other things become non-perceptible. The fact is that etiquette is the soul of spirituality. One thing I would like to tell everybody-rather by the beat of a drum-that every seeker should try to shape his moral condition. One should not utter any word which is unpalatable to others, nor do any action not liked by others. Keeping these two things in view, one should apply oneself to improve his conduct. This is the basic principle. I am a lover of morality rather than spirituality.
Taken from the book "Thus Speaks Lalaji", pg 23-24 -by Lalaji
With Love
Salut à tous et toutes...
Pourquoi est-il dangéreux d'accepter de faire confiance à "la foi", le coeur??, et d'obéir et de suivre un homme aveuglement comme une "idole", quoi qu'elle dise, sans questionner ses mots et sa logique. Est-ce que Chari, comme tout autre autocrate qui n'acceptent pas de critiques, sait-il toujours ce qu'il dit?
http://www.srcm.org/literature/recent.speeches/081123_Chennai.jsp
Chari dit dans son Discours de Nov. 28, 2008, appele: Character is to love:
Babuji gave the slogan, "Love Him who loves all." Good! It is for me like a statement from the Vedas, God's statement: "Love Him who loves all." "Yes," we say, "I love Master. I am loving him who loves all." What about loving the others? "Oh, that is not my business. It is for him to love all. For me I reserve to myself my birthright to be prejudiced, to hate, to admonish, to be vulgar with/to others. It's my birthright. Babuji never said, "Don't hate others." Babuji said, "Love Him who loves all."
" In my own small way I tried to give another slogan which says, "Love all whom He loves." In our families, you know as long as the mother is alive, the children at least have a semblance of loving each other. Ramu loving his sister and his brothers, all of them loving each other, because the central figure is there. Remember the atom with the nucleus and with the surrounding, whatever it is, orbiting them; so many circles, so many orbits, powerful. Destroy the nucleus, and everything is shattered. Mother dead, children scattered. They write once a month, then it becomes once a year. Then occasionally they meet somewhere and talk of the past. Then they have mutual jealousies, one brother very prosperous, another brother not so prosperous. In the time of the mother, all were equal. Now they are all unequal.
Has the Master been like that in your lives: that the moment he disappeared, we are scattered? Is the spiritual base still there? Is the spiritual centre still able to pull all of us together? I don't know. The only evidence I see is the physical evidence that we are able to sit together, meditate for an hour. And then our problems start all over again.
Have we been able to respond to the call, "Love Him who loves all"? Do we really love him? If I love him, can I hate anybody else? Because that love is a love which is of a magnitude which is almost divine. Only the Divine can love the Divine. If you are able to really love the Master, you are already, shall we say, advanced on the path of divinization to a level where you love. Dogs love dogs; cows love cows; only God can love God. The more you are like God, the more you will love Him, and the more everything else is there,but not there also. It is as if the world is there, but is none of my concern. I see him and nothing else. Babuji Maharaj has written, "After I saw my Master, I saw nothing else" (but) Lalaji Maharaj.
I don't object to our abhyasis going to different gurus. It is their privilege, it is their birthright. Babuji Maharaj says in his messages, "A human being's right cannot be taken away, even by God." But has He given us that right only to destroy ourselves? It would appear so. Because the more we are sensitive, cognizant of, aware of, proud of this strength that I have, this immense strength of total self-responsibility which even God cannot touch, I can end up a Ravana, any raakhshasa [demon] you can think of, who destroy themselves.
We have to beware of powers because every power can be used in two ways: construction, destruction. But we forget that every time we destroy something outside, we destroy it inside. Ecologists, nature-lovers are warning us that once the lions are killed away, once the whales are killed away, our life will be poorer. We cannot imagine. So is killing a sin? Is wilful killing a sin? You have to decide. But we are talking of love, not of killing. Love never kills; love nurtures, love cherishes, love protects. Therefore in all the manifestations of God we call Him merciful, we call Him the protector, we call Him the giver of all that we have, but for ourselves (we human beings who are said to be made in the image of God), we are everything that is opposite. We don't give, we take. We don't protect, we destroy. We don't cherish. How many of you can say you cherish something?
It is a sad state of affairs that this question of character building is coming up again and again; that lovers have to be told, you are not lovers, you are selfish to the core, that selfishness manifesting as love. You need [so as] to protect your selfishness."
AMEN!!
Il y a dans ce discours tellement de problêmes de théologie et de philosophie qu'on ne peut que se demander d'ou vient ces pensées? Dieu est encore masculin, et il parle comme si il sait l'intention et le plan DIVIN. Les abhyasis de voient donc pas ses dérives.
Il essaie de corriger ses erreurs avec d'autres erreurs. Ca c'est TRISTE!
C'est exactement ça, les "prejudiced, to hate, to admonish, to be vulgar with/to others. It's my birthright" qu'on voit dans le SRCM(California) et qui divise les familles, les sociétés, même la SRCM de Babuji; et qu'on appelle le produit toxique d'une "secte dangereuse". Si le Maitre peut être tellement émotionel et sans logique, et s'en vanter, et ensuite suggérer que les abhyasis font de même, on peut voire d'ou va sortir la violence dont parle Jiddu Krishnamurti avec ceux qui se branchent chez une foi aveugle et obéissante tel que la SRCM.
Cette philosophie (ou ce manque de de philosophie, de logique, de moralité, pleine d'hypocrisie, de manque de charactère et sans responsabilité), ce que Chari fait avec les mots de Babuji, de Jésus, de Buddha, etc. c'est FAUX et c'est de la logigue de malade et dangéreuse, spécialement quand les "serfs", les abhyasis ne peuvent rien faire qu'obéir ou simplement dire: "Bye, bye, SRCM toxique!" à la SRCM, leurs frères et soeurs addictés aux opiates de miracles et de "transmissions mysterieuses" des religieux spiritualistes au mediums, de la SRCM (Californie), leurs "soit-disante" familles.
Alors mes pauvres abhyasis, dites: "Bye! Bye! SRCM toxique!"
Un vielle chanson "gospel" Chrétienne:"If you don't love your neighbour, then you don't love God"
Tout ça vient d'un Chari et d'une SRCM qui divise les familles, et enlève l'amour, surtout l'amour de la mère, le coeur symbolique des familles des abhyaisis en centralisant cet amour familiale sur le Maitre, sa mission, sa méthode. Ca s'appelle du "volontaire" qu'ils organisent avec des termes militaristes et un flaire militant! Pour faire un bon "bouc emissaire", donnez-lui un "TITRE"!
C'est ça le "nucleus" de la famille et de la société, que la SRCM détruit.
Le Sahaj Marg plutot qu'être progressif et pour la famille moderne, fait pas arrière! Au 12ieme sciècle des religieux autocrates, bien avant la REFORMATION Protestante de la Chrétienté!
Pour finir:
Dogs love dogs; cows love cows; only God can love God. The more you are like God, the more you will love Him, and the more everything else is there,but not there also.
Gee! since I'm an egotistical MALE, and I'm "more like God", I think I'll CREATE A UNIVERSE today! It'll be a "thing" that is there, but not there also!! But the part that is "there" will be "a brighter World" or a heaven? ;-))
Zut! puisque je suis un male égoiste, et je suis plus "comme Dieu" que ???, je pense que je vais créer un Univers aujourd'hui! ;-)). Ce sera une "chose" qui sera là mais pas là aussi. Mais la parti qui sera là sera un "monde plus brillant" que...?? Un Paradis! Bon! Ensuite? ;-))
Attention à "vos pouvoirs" maintenant! Ca peut vous "détruire". Ayez le pétrin! Ayez la peur! Attention aux Ravana (démon) qu'ils inventent! Ohhhh!! Les RELIGIEUX Spiritualistes et avec leurs "peur et tentation"!
Si vous exercez votre pouvoir, Chari et sa SRCM(California) ont perdu leur pouvoir. Et nous sommes UNIS encore une fois.
"You have to laugh b'cause it's not funny!!"
"Il faut rire parce que ce n'est pas drôle!" (marant)
Don
@ élodie
Je suis ton blog avec assiduité et intérêt et je te félicite pour l’honorable chantier que tu mènes avec quelques fidèles compères.
Je t’invite néanmoins, avec tes compères, à vous mettre dans la peau des abhyasis, novices ou confirmés, qui par chance débarquent sur ce blog. Il leur faut une sacrée motivation pour faire le tour des innombrables informations qui y sont révélées et en faire la synthèse n’est donc pas à la portée de la plupart.
Les débats sur la réalité historique, les critiques circonstanciées des évènements, des individus, nourrissent un débat de fond passionnant mais qui peut perdre le lecteur en l’éloignant des faits concrets, simples et pertinents plus propices à son éveil.
Si l’objectif de ce blog est d’ouvrir les yeux de ceux qui se sont fait prendre ou qui sont en passe de l’être, je pense qu’il faudrait mettre en avant un « message d’alerte » qui en quelques points seulement, mettrait en évidence la réalité de ce qu’est la SRCM.
Ce serait comme une trousse d’urgence ou de secours, qui reviendrait à chaque chapitre et que donc ne pourrait pas manquer les visiteurs.
C’est un travail de synthèse et de style difficile que je ne peux mener seul.
Il faut trier, choisir les faits, les arguments, les synthétiser le plus simplement possible pour frapper l’attention des lecteurs en quelques mots et mettre en évidence le piège dans lequel ils sont tombés.
Par exemple :
Je doute fort que la plupart des adeptes sachent qu’ils sont dans une SECTE identifiée en tant que TELLE dans un rapport parlementaire.
Tout autant que ceux qui méditent pour la première fois connaissent les bienfaits de la méditation en général avant de considérer celle de la SRCM comme exclusive
Ou encore que le sens qu’y donne la SRCM, la transmission, n’a de sens que pour ceux qui y croient, et d’un effet très asservissant au profit de ceux qui le prônent.
Qu’ils doivent lire absolument « O mon Maître », bible de référence de la SRCM, pour saisir les tenants et aboutissants de ce à quoi ils s’exposent.
Que le gourou a acquis son statut par des pratiques criminelles pour lesquelles il sera prochainement jugé par la Cour Suprême Indienne
Que la méthode, 3 M, qui règle la pratique les conduit à une overdose nocive et addictive qui leur fera perdre tout repère à la longue et les isolera inéluctablement de leur entourage
Qu’en pensez-vous ?
martin
Le Gouvernement Anglais a maintenant le rapport financier des "charites" en ligne a:
http://www.charitycommission.gov.uk/registeredcharities
J'ai trouve le Shri Ram Chandra Mission en "googlant": "Shri Ram Chandra Mission" et "investment" et ca m'a donne:
http://209.85.173.132/search?q=cache:gAx1Sr6vSLoJ:www.charitycommission.gov.uk/registeredcharities/ScannedAccounts/Ends07%255C0001023007_AC_20050331_E_C.pdf+Shri+Ram+Chandra+Mission+investments&hl=en&ct=clnk&cd=9&gl=ca&client=firefox-a
Maintenant le SRCM aura un peu plus de difficulte a cacher leur finances et leurs "investissements".
Ensuite... On demande aux governements d'enlever leur status: "Charitable" et "tax-exempt" a moins qu'ils font de la "charite" (envers les pauvres...pas pour un "club prive" d'un "dictateur", tel que les RELIGIONS). Et ensuite, que seulement la portion que est 'charitable" peut etre "deductible" et "tax exempt"....pas tout les frais d'administration (tel que: frais de voyage, maison et logement, nourriture, seminars, pour les GOUROU et leurs "entourage" de "businessmen", etc...
Don
There is a new commnet posted on my blog, it say's SRCM has forced a women to abort her child, and has sexually abused children.
Réseau Parental France has left a new comment on your post "The cult group of India SRCM (Sahaj Marg {tm})":
Hello: SRCM is well known in France and Belgium for abusing morally, psychologically and physically of children -as related to belgian and french Parliamentary reports on "Cults in France" #2468 in 1995, "cults and money" # 1687 of 1999and "Stolen infancy" report # 3507-. You'll find on the french website www.prevensectes.com lots of press articles upon dangers of this weird sectarian destructive cult, self claimed hindouist, but it is false - a religious misfit- as mentionned in Don's, Mielk's and Elodie's blogs.
In Europe there are already dozens of fathers affected with their kids trapped by SRCM, a german dad homosexually abused within the cult and a young mother forced to abort by SM chiefs.
What are the real conditions of treatment for minors within this cultic mental jail?
Please if some affected families need help contact the Parental network Europe
Thanks, Lluis in southern France
http://europarentalnet.blogspot.com
Regards
Shashwat
Hello Elodie,
Je te fais suivre un document sur la SRCMtm que m'a remis un ami.
Son contenu date peut-être un peu mais c'est toujours informatif, tu pourras en faire des copier-coller pout on blog si tu y trouves des éléments intéressants.
J'ai extrait 3 images du document au cas où tu souhaites les intégrer à ton blog (si tu ne sais pas je t'expliquerai comment procéder).
Sous la première (SRCMTM.JPG), mon commentaire serait :
L'Empire contre-attaque à Lucknow pour les 81 ans de Darth Vader.
Des rangées d'abhyasis-robots (55'000) à perte de vue, deux cordons de sécurité, et un espace-tampon de 20 ou 30 mètres pour la sécurité du maître.
Ordre, discipline, obéissance, standardisation, gigantisme : "Spiritualité" mazie pour le Nouvel Ordre Mondial.
"1 monde, 1 humanité" qui nous rappelle "1 gouvernement, 1 armée, 1 religion".
1 escroc, 1 escroquerie.
Sous la deuxième (SRCMTM2.JPG) :
L'officialisation de l'Alliance de l'ombre entre la SRCMtm et l'ONU mazi prend un visage en la personne de Mr Rajiv Chandran.
"There are many commonalities between the Shri Ram Chandra Mission and my organization, the United Nations. Both enshrine universal values, values of peace, values of tranquility, values of development, values of fraternity, equality, and dignity of every individual."
Ou comment tromper son monde, art mazi, en présentant sous un aspect idéalisé une réalité sordide.
"what is important is that both your organization and the United Nations are looking in the same direction"
Ce qui nous rassure.
"It is towards that end that, in the year 2000, all leaders of all nations of the world came together at the UN eadquarters to come up with a basic charter, a new agenda that everybody could work towards. And we call them the Millennium Development Goals."
U.N. MILLENNIUM DEVELOPMENT GOALS
1. Eradicate extreme poverty and hunger [seulement la pauvreté extrême et la faim extrême, c'est-à-dire que la pauvreté et la faim continuent d'exister]
2. Achieve universal primary education [éducation de base, pour permettre à l'être humain d'être exploitable par le système sans lui permettre de penser suffisamment pour être libre. L'Empire mondial aura besoin d'esclaves tout en bas de la pyramide]
3. Promote gender equality and empower women [comprendre : Retirer le pouvoir à l'autre moitié de l'humanité, celle qui prend les armes et combat, pour retirer à l'humanité les moyens de résister à l'assaut mazi]
4. Reduce child mortality [argument affectif qui ne mange pas de pain]
5. Improve maternal health [idem. Il y a pourtant des choses bien plus importantes à résoudre comme le génocide blanc]
6. Combat HIV/AIDS, malaria and other diseases [idem. Noter que 4, 5, et 6 prend tout son sens dans une perspective géopolitique plus globale, puisque ces points ne concernent que les pays du tiers-monde. Ces mesures auront pour effet d'augmenter encore la population mondiale et d'accroitre le phénomène de disparition des Peuples blancs. 6 milliards d'individus, c'est déjà trop et ils le savent. Ce que les gens ignorent, c'est que les blancs représentaient 35% de l'humanité il y a un siècle. Ils n'en constituent plus que 8% aujourd'hui. A la fin du XXI ème siècle, ils ne représenteront plus que 2% de l'humanité si la dynamique actuelle se poursuit, et dans 200 ans ils auront pratiquement disparu. Le pouvoir est entre les mains des nations blanches ? FAUX. Tel est l'un des aspects du projet mazi, se débarrasser d'une ethnie qui a failli reprendre en main sa destinée et a mis en péril le hold-up de la planète et de ses ressources il y a 70 ans. Vous croyez que l'ONU mazi ferait quelque chose pour préserver la biodiversité humaine ? Non : Ils organisent l'immigration de remplacement pour pallier à notre disparition programmée]
7. Ensure environmental sustainability [il ne s'agit pas de préserver la Nature, mais de maintenir l'environnement à un niveau de fonctionnalité suffisant pour qu'il permette la survie des esclave-robots dans l'Empire planétaire]
8. Develop a global partnership for development [développer développer : Jusqu'où ? Comme s'il n'y avait aucune limite au développement]
"And that direction is one that will bring us a world that is free from fear and from want."
On se demande comment ils vont s'y prendre pour réformer la nature humaine au point de parvenir à un tel but : C'est complètement délirant et sans aucun fondement. Ces criminels sont fous à lier. Dans le même temps qu'ils mettent ces rêves en avant, ils organisent leurs guerres partout dans le monde, ce business juteux qui fructifie du sang de ses victimes. Le sacrifice humain a toujours cours, mais sous une forme différente. Peut-être quelqu'un se repait-il de l'énergie vitale humaine ?
Sous la troisième (SRCMTM3.jpg) :
"In our aims we have the highest. It is the oneness of all humans and a human brotherhood in which there is no separation, no alienation, no differentiation" (Chari)
Le but le plus élevé est l'unité de tous les humains, dans laquelle il n'y a plus de différences.
Le but est donc une uniformisation : C'est un totalitarisme.
On le savait déjà, Chari est un affreux jojo.
Voici aussi quelques extraits du discours de Chari :
"When a couple of years ago, we were permitted entry into the awesome institution known as the United Nations"
[Une étape de l'agenda : Tout est déjà prévu]
"I must confess that I was a little nervous of how this, you know, the marriage of a very rich man with a very poor girl will survive."
[lequel des deux est l'homme riche ?]
"We are a very humble, generally invisible, mostly unknown organization"
[on croit rêver]
"we do not charge any fees for membership"
[menteur]
"most of our ashrams have free accommodation and food"
[qui paie ? si c'est gratuit, ça ne tombe pas du ciel]
"Of course, we do not have the resources that we would like to have to feed all the poor in India"
[n'a pas les ressources qu'il veut pour nourrir les pauvres, mais s'il utilisait déjà celles qu'il a pour le faire au lieu d'en demander encore et d'utiliser l'argument de nourrir les pauvres pour ramasser plus, il aurait quelque crédibilité. Notez qu'il ne s'agit pas de nourrir les pauvres de n'importe quel pays où est implantée la SRCMtm, mais seulement ceux de l'Inde. Or, c'est mathématique : Nourrir les pauvres, c'est en faire l'élevage. Bien nourris, ils auront des enfants, et le problème sera-t-il résolu ? Chari fait dans la démagogie sans penser aux conséquences parce qu'il n'en a que faire, des conséquences de son humanisme bidon pour les pauvres]
"Nor can I say that our abhyasis fall under the category of poor"
[... no comments, mais bon à relever]
Cricri
"and yet we are all here practicing spiritual life without love"
Puisqu'il le dit lui-même en s'incluant dans le lot, après tout c'est lui le maître, les abhyasis désobéiraient-ils à ses propos en ne croyant pas ce qu'il dit ?
"What is it that you really love?"
L'objet de leur jouissance : Le maître, c'est-à-dire leur soi ( = nombril).
Et comme d'hab des reproches, des reproches, et jamais de remise en question.
Si son enseignement est un échec, pourquoi ne cherche-t-il pas d'autres approches pour que ça marche ?
Cette pression doit faire partie du jeu manipulatoire, c'est un double bind pour confondre les abhyasis et les maintenir sous sa coupe.
On voit un exemple de ce que ça donne avec le message de Don (Namrata), qui montre à quel point cette personne est brainwashed.
Incapable de s'imaginer que le maître puisse être une pourriture, car c'est certain que ce que fait son fils, ça l'arrange bien et il se garde bien d'y mettre un terme.
Ce seul fait devrait mettre la puce à l'oreille, mais non, on trouve toute sorte de rationalisations absurdes...
Cricri
Martin...
Bonne idee! Il y a beaucoup de blogs sur le Sahaj Marg.
Il y a ceux de Michael: Inner Circle of SRCM
http://innercircleofsrcm.blogspot.com/
Skai Journey
http://skaijourney.blogspot.com/
Celui de Frank: Pitfalls of Spirituality
http://pitfallsofspirituality.blogspot.com/
As-tu lu le blog synthese d'Alexis?:
Le Projet Sahaj Marg
http://srcmsmproject.blogspot.com/
et sa copie en anglais:
The Sahaj Marg Project
http://thesahajmargproject.blogspot.com/
qui inclu parmi plusieurs blogs supplementaires:
The History of Sahaj Marg
http://historyofsrcm.blogspot.com/
et il y a aussi ce blog qui a origine sur Wikipedia:
Lessons from Sahaj Marg:
http://sahajmarglessons.blogspot.com/
et
Lessons from Shri Ram Chandra Mission:
http://lessonsfromsrcm.blogspot.com/
ET celui-ci qui contient un examplaire d'une lettre a l'ONU:
Shri Ram Chandra Mission (SRCM)and the UN:
http://srcmun.blogspot.com/
Le blog de Cri-cri...
Analyse de la SRCM:
http://srcmtm-fr.blogspot.com/
Il y a des blogs qui font une syntese.
Ici Elodie organise une discussion...et d'ici, je poste sur mon Blog:
Our World from Another Dimension:
http://4d-don.blogspot.com/
et Shashwat et Cyril Borg postent sur "orkut": Freedom From Sahaj Marg (SRCM)
http://www.orkut.com/Main#Community.aspx?cmm=24873318
Peut-etre tu peux nous en faire un echantillon ou un examplaire? avec une idee de la localite preferee pour cette "fiche" d'information sur ce blog!!
Peut-etre un "lien" vers un blog specifique pour la synthese que tu suggere?? Elodie a inclu des liens vers nos blogs...Est-ce suffisant? Est-ce qu'un lien vers un blog d'information suffisant selon vous?
Ou, veux-tu que l'information soit lisible directement sur ce blog?
Don...
Enregistrer un commentaire