Réactions : Lola a dit…

Bonjour,
Premièrement je voudrais savoir de quel droit tu te permets de penser à ma place et à la place de beaucoup de gens, pour qui cette voie spirituelle à l’air de beaucoup apporter d’après leurs témoignages…?

Tu utilises même « les gens » pour me dire indirectement que je suis bizarre, comme eux et me demandes de « me ressaisir » ?

Penses-tu ainsi que nous devons tous nous conformer à une norme où l’on ne peut sous aucun prétexte trouver un équilibre entre vie matérielle et vie spirituelle ? Sans quoi ces « gens » qui ont cette pratique ou une autre, sont vus comme des gens bizarres, fous, incompréhensibles, voir dangereux… ! Te rends-tu compte de l’amalgame que vous faites en pensant protéger des gens d’autres gens ‘dangereux ‘. Ce n’est plus un sauvetage d’esprits ‘embrigadés’ ou ‘embrigadables’, c’est carrément monter les gens qui se disent « normaux » car Ni Dieux Ni Maître, contre des gens en recherche spirituelle. C’est un comportement qui n’a aucune conséquence je dirais importante, à travers un blog, mais le problème c’est que c’est ce genre de comportement dans beaucoup de cas à autre échelle, qui conduit à l’anarchie humaine du monde dans lequel on vit. L’Intolérance de la différence, de la divergence de voie, d’opinion, de vision de la vie, de mode de vie… Comment peut-on se mêler de ce qui fait du bien au gens, ce qui les rend heureux et leur permet de s’épanouir à un niveau PERSONNEL !

Il ne s’agit pas là d’une religion d’après ce que j’en ai compris, et puis c’est dans tout mouvement spirituel ou religieux qu’il arrive à des gens de faire des « écarts », c’est pas nouveau. Alors pour un groupe qui plane un peu on élimine tout le monde. C’est très répandu avec l’islam, un groupe de fanatiques et hop, les musulmans deviennent des terroristes potentiels à la vue d’une grande majorité. Je suis athée et ne vis pas en faveur des religions, mais c’est un exemple qui illustre bien ma pensée. Que ce soit lors d’un concert, d’une représentation d’un politique ou ce genre de choses, il y a toujours des fanatiques, ça fait partie de la nature humaine, c’est ainsi, certaines personnes ne sont pas modérées et ne peuvent se contrôler, est-ce que cela veut dire que l’on doit mettre tout le monde dans le même panier ??

Comment connais-tu cette pratique ? L’as-tu toi-même expérimenté pour te permettre de la descendre autant ? As-tu au moins rencontré des gens qui pratiquent ça ? J’ai bien dis ‘des gens’ et pas 1 ou 2 personnes seulement. Je peux sincèrement comprendre votre peur car on grandit, vit et évolue dans une société où l’on se sent en sécurité qu’en contact permanant avec le rationnel, quand on peut palper, voir et prouver scientifiquement les choses qui nous entourent, qui nous arrivent.

Ne vous est-il jamais arrivé des choses que vous ne pouviez concrètement pas expliquer ?....

On ne peut pas TOUT expliquer, tout prouver, tout définir ! L’existence serait si ennuyeuse. La spiritualité fait partie de ces choses que l’on ressent, que l’on reçoit mais qui n’a pas selon le sens commun, de matière, d’explication donc ça devient « du bluff, de la connerie, c’est dangereux, ça ne mène à rien »…. Et ce genre de voies, du Sahaj Marg, de par leurs textes mal interprétés, mal compris, par grand nombre car trop subtils, trop divinisés, deviennent des objets de mépris, d’orgueil, d’égo, de dispute, et ils sont bien loin les termes d’unité et de tolérance.

L’inconnu et l’incompréhensible font peur, conduisent à la haine et à l’agressivité. Il n’y a qu’à voir la haine que j’ai ressenti rien qu’en survolant votre site. La haine pour les gens qui vont à l’encontre de ce que vous, en tant qu’être unique, vous ne pouvez tolérer. Mais cette intolérance et incompréhension n’engage que vous et la personne que vous êtes. Quelle utilité à ne pas chercher à aller plus loin, à rencontrer des gens qui pratiquent, leur parler, leur poser des questions, essayer de comprendre leur démarche, si ce n’est qu’à créer des conflits ? C’est une position de force lâche que de se cacher derrière un écran et d’être médisant par écrit. Et même si vous ne pouvez pas comprendre, ce qui n’est en soit pas grave mais triste, qu’est ce qui vous donne le droit de penser que c’est vous qui avez raison de critiquer et d’affirmer des choses que vous ne pouvez vous-même pas ressentir, ni appréhender ? D’affirmer que ceci ou cela est bien ou mal. Vos opinions n’engagent vous et que vous, pourquoi dépenser autant d’énergie à essayer de détruire une voie spirituelle qui ne vous intéresse même pas ? Et peut-être que vous ne connaissez même pas, ou peu ou mal. Et si vous ne croyez pas en Dieu ou je ne sais quoi d’autre de non rationnel, c’est aussi une décision, un sentiment personnel. Qui êtes-vous pour prétendre que ces textes sont justes ou non, qu’ils apportent aux gens ou non ?!?

As-tu envisagé la possibilité que tu sois dans l’incapacité de comprendre le sens subtil de ces textes ? C’est bien la preuve que l’on évolue tous à des niveaux différents, des vitesses différentes et que l’on a des ressentis différents. Car pour moi, bien que n’en connaissant pas les auteurs, je me sens réellement touchée par la profondeur de ces textes. Je pense aussi qu’il faut prendre du recul par rapport au fait que ces textes sont écrits par des sages ou maîtres et que forcément en tant que ‘personne’, on ne peut pas tout comprendre et surtout tout prendre au pied de la lettre car nous ne sommes pas élevés à ce niveau. Il est important de garder son libre-arbitre et son discernement, et cela n’exclu pas de suivre cette voie (ou une autre car tu prends la Bible ou autre livre sacré tu trouveras toujours des choses difficiles à intégrer et qui te paraîtrons hallucinantes). Mais aussi et surtout ce sont des textes sortis de leur contexte !!! Et dans ce cas on en fait ce qu’on veut, c’est trop facile. Publiez un bouquin entier, et ces textes prendront une toute autre dimension.

Ce que je dis là, je le place dans ce contexte car c’est de cette voie la qu’on parle, mais c’est valable pour tout. C’est pour tout et dans tout que les gens sont intolérants et ne remettent jamais en question leur affirmations, mais surtout ne veulent pas admettre que peut-être ils ont tort. « Peut-être que ceci ou cela n’est pas si mal, ça ne me convient pas mais ce n’est pas ce que je m’étais mis en tête ». Le pire c’est qu’en rentrant dans ce genre de dynamique on en devient borné et fermé, on ne peut plus entendre et on se conditionne au désaccord, à l’affrontement, à la prise de pouvoir. Et puis, j’en suis bien une illustration, quand on doit suivre un chemin, que l’on est guidé par son cœur, les mots, même les plus médisants qu’ils soient, n’ont pas d’impact.

Je ne suis pas en train de défendre ou de vouloir convaincre, je trouve cela juste aberrant de tomber sur ce genre d’écrits médisant s, sur quelque sujet que ce soit. Même si pour le coup j’en suis bien heureuse car il n’y pas de hasard, grâce à ça, j’ai peut-être trouvé une voie spirituelle qui me correspondra. Je reste très humble et respectueuse des personnes que vous êtes même si je n’adhère pas à votre colère, votre peur, votre incompréhension, votre haine. En lisant rapidement j’ai ressenti quelque chose de très fort dans la fraternité, l’amour, et l’intensité émanés de ces textes. Et ça m’a rendu très curieuse.

Donc « ce genre de messages » apporte ce qu’il doit apporter à ceux à qui il doit l’apporter, à un moment donné d’une vie. Chacun selon le niveau d’évolution auquel il se trouve quand il lit ces textes, va retenir ce qu’il peut retenir et comprendre ce qu’il peut ou doit comprendre ... Nous sommes tous différents et par conséquent évoluons a des stades différents. Il est important d’être tolérant et d’avoir beaucoup de compassion envers TOUT individu.

Avec beaucoup de compassion,

Lola.