La Shri Ram Chandra Mission n'est pas la seule organisation à proposer des méthodes de méditation. La transmission dont elle est si fière se traduit souvent par un asservissement qui fait perdre tout repère et isole inéluctablement l'individu de son environnement.
La Shri Ram Chandra Mission a été classée comme secte dans un rapport parlementaire français. Avant d'adhérer, informez vous !

438 articles – 3444 commentaires – Dernier ajout le 25/03/2017

“Take criticism seriously, without anger or sadness. Use it for correcting yourself, and welcome it.”
Kamlesh Patel (1/04/2015)

7 janvier 2011

Mariage, sexe et amour : les perles de Chari

ENGLISH TRANSLATION

L’amour à la française

Ach… l’amour l’amour…
Non ! Chari n’est pas obnubilé par le sexe et l’amour, ce serait juste une impression…
A vous de juger avec ces morceaux choisis entre le 12 octobre et le 18 décembre 2010 :

(…) So you see, it is from below to the top or the other way down, when churches condone same-sex marriages, perform same-sex marriages. Soon a day will come when perhaps, in Athens or Barcelona or somewhere, you will find a man marrying a cow. (...) – Discours du 12/10/2010
(…) The heart no longer features in our human equations — not even in the much vaunted field of love (l’amour). The heart has lost its place; therefore all the misery in the world, the divorces, repeated divorces, multiplicity of liaisons. (…) Today’s world is full of children who hate their parents. “I hate my Mummy. I hate my Daddy.” Why? Because Mummy and Daddy are not Mummy and Daddy; they are just sex partners who have produced me and have left, so that we have these beautiful institutions called single-parent family. How can a child have a single parent? So when you break what should be whole, you have destroyed. So you see, everything follows from love which has become degraded, de-humanized, and become merely an animal thing; of couplings producing unwanted babies, who at best are left on the church step for adoption, and at worst become children of parents who are not their parents.(…) – Discours du 14/10/2010
(…) So, you cannot expect love without loving. Now in the modern world, it is very commonly used, “Darling, love me.” What does it mean? It generally refers to sex. It is only said in bed. But sex is not love. Love may be sex, but sex by itself is not love. You find it in the bazaars of any city or town or village. It goes by the name of love. And without love, if it is done, they still call it love-making. How can you make love? You can love but you cannot make love. So don’t be shy that I am speaking in front of ladies because you are all grown up, you all know what I am speaking about. It is possible to have ultimate sex through all your lives without ever having loved even your husband. Ditto for the males, who can do it probably much more, without ever loving their wives. And when this sacred bond between a husband and wife is misused like this, what to speak of the public? What to speak of morality?
Without love, true morality is impossible. Because then, like many people of the West, you just say, “Honey, it is just another hunger.” You are thirsty. You are hungry for food. You are hungry for sex. When skin touches skin there is no sin, and when two are agreed on it, it is allowed. Consensual sex, it is called you know, and everybody finds out; that is why sex is growing in such an enormous proportion. Everybody finds out that sex without love produces no result. Therefore you go on looking for it again and again in repetitive, sinful acts, it takes you nowhere. It is mere indulgence without any satisfaction, any emotional value. And as Chakrapani said in his morning’s speech, you become more and more hateful to yourself, and because you cannot hate yourself and harm yourself, you lash out at society. You become a criminal, you become a terrorist. “If I cannot kill myself, let me kill a hundred of them.” (…) – Discours du 30/11/2010
(…) People are not scared of sex, of SIDA (AIDS); they are scared of marriage. Why are you scared of marriage? A shrug is the answer. And there are so many couples where I have met the husband and the wife, and they say, "My suitcase is packed." "But," I say, "you have been married eighteen years, twenty years, fifteen years." "Yes, but you know how it is, Chari." That is the answer. Does this point to a happy, adjusted, real life, or does it point to some sort of artificial life when we all think we are happy, when we all think we are modern, living in a family as a group? And, like the world, we are expecting separation and unhappiness all the time.(…) – Discours du 18/12/2010

A propos de sexe et de mariage, Chari ferait bien de lire l’un de nos philosophes français, Luc Ferry et son livre « La révolution de l’amour ». Celui-ci décrit le passage du mariage traditionnel, institution patrimoniale de 2 familles qui unissaient biens et noms, au mariage d’amour, manifestation sociale du lien amoureux entre 2 personnes.
Mais c'est précisément parce qu'on s'est mis à se marier par amour qu'on s'est mis à divorcer et à se remarier. Le legs de cette révolution, c'est aussi la faillite du mariage pour la vie, et donc la banalisation du divorce et des familles recomposées.

Alexis

4 commentaires:

Anonyme a dit…

bon, chari dit quon confond amour et sexualité et que cest pas bien du tout du tout.
mais cétait quoi les mariages davant quand babuji demandait a chari de se renseigner sur la couleur de peau de la fille qu il voulait faire epouser a son fifils? des mariages d amour?
et chari et sa sulochana cétait quoi? un mariage d amour ou un mariage arrangé?
ya une expression de chez nous qui dit que chari devrait balayer devant sa porte avant de critiquer. ou bien une autre encore qui lui conseille d'enlever la poutre quil a ds l oeil avant de ragarder la paille ds l'oeil de ses abiyasis.

LéA a dit…

Elodie disait qu'il faudrait s'amuser à décrypter mot après mot et phrase après phrase les discours de votre gourou chari pour mettre en évidence aux yeux de tous les mécanismes de la manipulation réthorique q'uil opère pour les dénoncer.
Cela relève plus de la linguistique et de la psychologie, ce qui n'est pas ma spécialité, mais il ya un très très bon exemple à la fin des extraits que donne alexis : "Without love, true morality is impossible. Because then, like many people of the West, you just say, “Honey, it is just another hunger.” You are thirsty. You are hungry for food. You are hungry for sex. When skin touches skin there is no sin, and when two are agreed on it, it is allowed. Consensual sex, it is called you know, and everybody finds out; that is why sex is growing in such an enormous proportion. Everybody finds out that sex without love produces no result. Therefore you go on looking for it again and again in repetitive, sinful acts, it takes you nowhere. It is mere indulgence without any satisfaction, any emotional value. And as Chakrapani said in his morning’s speech, you become more and more hateful to yourself, and because you cannot hate yourself and harm yourself, you lash out at society. You become a criminal, you become a terrorist. "
Résumé : le sexe c’est mal, ça vous transforme en criminel terroriste
Je reprends plus lentement : Chari dit que nous les occidentaux nous ne pensons qu’au sexe, dans le mariage nous avons faim de sexe mais pas d’amour, nous sommes tout le temps en manque de sexe. Mais Chari ajoute que tout le monde se rend bien compte que le sexe sans amour ne produit aucun résultat. Alors on en fait toujours plus, on augmente la dose et les actes de péché qui ne mènent nulle part. Cela ne nous procure aucune satisfaction, on est en colère contre la société, on devient un criminel et un terroriste.
Pas mal.
Avec tous mes bons voeux.

Anonyme a dit…

Salut a tous(tes)...

Peut être si le Asiatiques pratiquais plus de sex (pour le plaisir) et moins de sex pour la pro-création ou pour les buts (goals) numériques de leurs RELIGIONS, comme le disait John Lennon des Beatles("Make Love, not War" ... et dans sa chanson "Imagine"), on ne verrait peut-être pas tant d'actes de "terrorisme" parvenant des frustré(e)s sexuels Asiatique. Aussi, leur population ne serait pas une explosion (exponentielle) tel un cancer.

Les explosions numériques des males dans une population peut prévoire une necessité de DIASPORA, ou une future invasion des pays des voisins, ou des guerre. Ce n'est pas par hazard que les Indes et la Chine envahissent constamment leurs voisins. Ce n'est pas par hazard la philosophie "Diaspora" des Chambre de Commerce des Indes. Ils envhaissent avec leurs "complot du berceau" ("faites des bébés") comme les Européens, les Chrétiens ont fait dans le "Nouveau Monde".

Alors, Chari veut des "petits abhyasis" et il prêche les marriages arrangés et des grandes familles parmi ses disciples ... et surtout pas d'homosexuels... comme toutes les religions. Ils veulent des convertis avant l'Age de Raison ... avant la différentiation entre la RÉALITÉ et la fantaisie... ou entre la LOGIQUE (logos) et le MYTHE (mythos) ...

Je ne suis pas surpris ... Mais nous avons maintenant: L'Informatique! Avant de penser a la sterilization des RELIGIEUX, il faut essayer la logique.. lol lol ;-))

La logique avec les RELIGIEUX??

Dieu miséricorde!! lol lol ;-))

Il faut avoir LA FOI!!

Les jeunes seront peut-être moins destructifs avec les plaisirs sensuels de la société moderne, et pas plus destructif avec les RELIGIONS mais ils n'en feront peut-être moins parti et les religions deviendront POUSSIÈRE ...

J'espère!!

Souvenez-vous des religions, et des mythes Grecques et Romains?



Don

Anonyme a dit…

la sexualite c est le terrorisme et le mariage arrangé c est la prison, quil nous laisse donc tranquilles pour inventer lamour, cest plus de son age, ya quà voir sa reaction aux homosexuels et au sida, chari il est dun autre temps - tyranosaure rex...
claude