Débat : le Sahaj Marg en question

Avec le temps qui passe, nous nous sommes focalisés sur l’événementiel au détriment de la critique de la méthode spirituelle prônée par Chari, enseignée par ses précepteurs et diffusée par tous les abhyasis. Cela s’avère être une erreur regrettable, car les abhyasis qui doutent ou s’interrogent sur la pratique ont dbeaucoup de difficultés à trouver des éléments de réflexion.

Les débats qui sont ici abordent le fond du sujet, qu’on pourrait résumer ainsi :

Le Sahaj Marg est-il une méthode spirituelle efficace et bénéfique ou bien au contraire une méthode erronée et dangereuse ?

Pour chaque thème, la date de dernière diffusion d’ajouts de messages ou de commentaires est indiquée pour permettre à chacun de suivre les derniers éléments du débat.

Les pièces du débat :

LMOIS : enlèvements et embrigadement d'enfants en bas âge ? 14 commentaires - Dernier ajout le 21/06/2013

Un maître refuge par peur de la vie 11 commentaires - Dernier ajout le 4/04/2013

RéSUMé : Un incommensurable aveuglement 3 commentaires - Dernier ajout le 29/01/2013

Une méthode spirituelle erronée et dangereuse ?

• Devenir des êtres humains 9 commentaires - Dernier ajout le 15/01/2013
• La fusion dans le maître 16 commentaires - Dernier ajout le 17/01/2013
• Une expérience inoubliable ? 22 commentaires - Dernier ajout le 17/01/2013
• Une religion en train d'éclore 28 commentaires - Dernier ajout le 17/12/2012
• Spiritualité vs religion 5 commentaires - Dernier ajout le 27/11/2012
• Renégate 24 commentaires - Dernier ajout le 11/12/2012
• Des mythes pour une nouvelle religion 15 commentaires - Dernier ajout le 14/12/2012
• Le maître, le précepteur et le disciple 18 commentaires - Dernier ajout le 17/11/2012
• Babuji prétendait moderniser la spiritualité 12 commentaires - Dernier ajout le 3/11/2012
• Les principes malsains du Sahaj Marg 0 commentaire – Dernier ajout le 13/10/2012
• L’urgence de la réalisation spirituelle 8 commentaires – Dernier ajout le 9/02/2012
• Le matérialisme spirituel 6 commentaires – Dernier ajout le 28/06/2010

Kasturi et Varadachari contre Chari ? 7 commentaires – Dernier ajout le 27/05/2012

Whispers, nouvelle idéologie du Sahaj Marg ? 47 commentaires – Dernier ajout le 18/03/2012

Chari, spirituel et mafieux ? 58 commentaires – Dernier ajout le 28/01/2012

Le Sahaj Marg est–il supérieur aux religions et aux autre spiritualités ? 27 commentaires – Dernier ajout le 12/12/2011

Elodie

Le Sahaj Marg est-il supérieur aux autres religions ?

Cricri est persuadé que la SRCM dispose d’un potentiel de conviction et de contrôle bien supérieur aux autres religions, par la force de ses techniques spirituelles. Sa conviction est que d’autres ont perçu ce potentiel et l’utilisent à leurs propres fins, impérialistes et mondialistes.
Je ne partage pas du tout cet avis.

Voici ses arguments et les miens, quels sont les votres ? Le débat est lancé, à vous de vous exprimer.

Cricri a dit
Contrairement à toi, je vois dans la SRCMtm un potentiel de contrôle bien supérieur aux autres religions du fait des techniques spirituelles qui l'accompagnent et qui ont un pouvoir de conviction que jamais aucune religion n'a eu à disposition.
Imagine ce à quoi ça pourrait servir !
Vois déjà l'expérience réalisée avec Chari : il a rendu tout le monde complètement cinglé, il leur ferait faire n'importe quoi s'il le voulait.
Et ma conviction est que d'autres ont perçu ce potentiel.

Elodie a dit
L’ensemble de ton dernier argumentaire repose sur un postulat : le Sahaj Marg est supérieur à toutes les autres religions et spiritualités. Les abhyasis partagent ton point de vue, mais si tu te trompes, toutes tes théories s’effondrent. Tes arguments sont 1) l’expansionnisme de la Mission, 2) son potentiel de conviction/embrigadement et 3) la suprématie de sa capacité spirituelle.
1) La SRCM est expansionniste, c’est évident. Nous l’avons dit à de multiples reprises – et je crois que nous l’avons largement démontré, sans contestations possibles. De là à imaginer que son expansionnisme est inégalable, il te faut retomber sur terre. Déjà rien que parmi les gourous indiens on trouve 100 fois mieux.
2) Son embrigadement est dangereux. Je t’ai déjà dit ce que je pensais des évolutions en cours liées à Whispers. De là à imaginer que sa force de conviction est supérieure à tout ce qui existe, laisse moi te dire qu’un grand nombre de sectes font beaucoup mieux. Sa force réside peut-être au contraire dans son « juste milieu », même si ses positions se radicalisent avec le temps.
3) La suprématie supposée de sa méthode spirituelle, la transmission, c’est la tarte à la crème. Nous avons déjà évoqué ce sujet, Alexis ne cesse de nous réclamer des éléments de preuve, c’est comme vouloir prouver l’existence de Dieu, nous nous y sommes cassé les dents. Entre Alexis qui la rabaisse à « un vulgaire outil de développement personnel » et toi qui affirmes sa suprématie, on peut dire tout et son contraire. Ce n’est pas une intime conviction qui repose sur l’expérience individuelle qui fera progresser le débat.

Cricri a dit
Mes arguments sont peut-être mal expliqués ou mal compris. Ils appellent discussion, ils reçoivent jugement.
(…) Suprématie de la transmission : c'est un des éléments du pouvoir de conviction. Tu as été piégée à la srcmtm, cet élément n'a-t-il pas été central pour te convaincre ? C'est tout ce que je dis. Qu'Alexis ou les gens comme lui ne veuillent pas le croire, je m'en moque. Je cherche à comprendre par quels mécanismes la srcmtm piège les gens et pourquoi on peut considérer que la srcmtm a un pouvoir de conviction supérieur à celui des religions, et j'affirme sur la base de mon expérience personnelle et de l'observation des gens pris au piège, que la transmission joue un rôle fondamental. Ce n'est pas un postulat, c'est une observation. Alexis, irrationnel raisonnable, dénie l'existence de la transmission : il ne peut donc pas comprendre comment la srcmtm piège les gens, donc ses analyses n'intéressent pas les abhyasis.
(…) Tu argumentes contre ma supposition que le sahaj marg a un potentiel de conviction supérieur à toutes les religions du fait de techniques spirituelles. Je veux en savoir plus sur tes arguments, ils m'intéressent. En particulier, tu fais référence à d'autres mouvements qui ont une expansion supérieure à la srcmtm, je veux savoir lesquels pour étudier leur configuration (points 1 et 2 de ton texte).


Tu ne m'as pas répondu sur les groupes qui font mieux que la srcm. Je supposes que tu es 100% d'accord que (i) le ressenti de la transmission et (ii) le ressenti des émanations spirituelles du maître sont les deux éléments clé de l'adhésion totale de l'individu à tout le reste fut-il complètement délirant. Même moi je ne remet pas en question ces deux points indéniables.

Chari, un spirituel mafieux ?

Cricri propose de débattre sur la question suivante :

« Comment Chari, qui a une aura spirituelle incontestable prouvant son niveau d'évolution, indéniablement ressentie en l'approchant, peut-il se comporter comme un maffieux et produire des fruits aussi pourris ? »

Cricri a dit

Pourquoi ne publierais-tu pas plutôt un message sur le thème : Comment Chari, qui a une aura spirituelle incontestable prouvant son niveau d'évolution, indéniablement ressentie en l'approchant, peut-il se comporter comme un maffieux et produire des fruits aussi pourris ?


Voici une question qui interpelle beaucoup de monde parmi les chercheurs sincères, et ils te suivront dans la réflexion.


C'est une question centrale. Elle interpelle tout le monde, et pas seulement à la srcmtm. Ce jour je n'ai toujours pas de réponse, mais j'ai deux pistes (il y en a peut-être d'autres) : (i) les états spirituels peuvent être insuflés indépendamment de la transformation de la personnalité, c'est-à-dire qu'il existe deux plans indépendants ; (ii) la compréhension de l'enseignement est insuffisante et il en découle des dérives sur le plan des idées, avec des conséquences comportementales. L'une n'exclue pas l'autre.


Je crois que recentrer la discussion sur cet aspect est la seule manière de rétablir le contact avec l'esprit de la vérité, ce qui ne va pas plaire à certains qui ont choisi une position de déni de l'esprit. Je te prédis toute sorte de tentatives pour émousser le mouvement.

Rappel aux abhyasis qui lisent ce blog

ENGLISH TRANSLATION

Vous réagissez face à nos arguments en disant que nous ne savons pas de quoi nous parlons parce que nous ne savons pas ce qu’est le Sahaj Marg, nous ne l’avons pas expérimenté.

DETROMPEZ VOUS

Alexis et 4d-Don sont les exceptions qui confirment la règle.

Cricri, Michael, Frank, Madeleine, Inès et Peter, Cyril, Paolo et moi sommes tous et toutes d’anciens abhyasis. Ensemble, nous avons passé plus de temps au sein de la SRCM que chacun d’entre vous. Certains d’entre nous ont été précepteurs, d’autres y ont eu diverses responsabilités.

Rejeter notre expression sous prétexte que nous ne savons pas de quoi nous parlons, c’est faire l’autruche face à des vérités dérangeantes. C’est vouloir rester aveugle et sourd à certaines réalités que vous niez jusqu’à l’absurde, pour ne pas vous remettre en cause.

C’EST DIFFICILE, MAIS VOUS N’ETES PAS SEULS

Douter, réapprendre à penser par soi-même, reconnaître après des années d’erreur qu’on a pu se tromper, emprunter une voie de garage, ce n’est pas facile. Mais nous sommes déjà passés par là, nous sommes la preuve que c’est possible, que l’on peut se reconstruire, tourner la page et passer à autre chose. Vous n’êtes pas seul.

OUI, C’EST POSSIBLE

On peut vivre après le Sahaj Marg, vivre sans lui, et surtout vivre mieux, beaucoup mieux.

Elodie

Après Ajay, Kamlesh Patel

Message de 4d-Don : Kamlesh Desaibhai Patel a été nommé président de la SRCM

A lire aussi sur son blog

Salut à tous et toutes...

Mon blog est innondé par des "chercheurs" du Sahaj Marg (tm), ces soit-disants "spirituels" qui veulent de l'information sur la présidence de la SRCM...

La rumeur est que Chari a choisit un successeur, un Kamlesh Patel, directeur de la Sahaj Marg Spirituality Foundation (SMSF), qui vit a Staten Island, New York, USA.

C'est le même, Kamlesh Patel qui a fait plusieurs "donations" (10 acres pour un Centre de Retraite), au SRCM(California-1997) de Chari.

Les ancients Catholiques se souviendrons probablement de l'ère de corruption du règne du Pape Léo X, et la famille Médici, quand une famille controla, (certains, sans même être consacrés prêtres), notre soit-disante, Sainte Mère, la Sainte Église Catholique et les richesses du Vatican.

Au Sahaj Marg(California-1997), c'est au tour des "businessmen" nationalistes, et impérialistes des Indes (Tamils?)

Les abhyasis se font JOUER par le " management TEAM" qui ne leur donne aucune information, alors, commes de "fous", ils courent en toutes directions, afin de s'informer.

Qui est notre DIEU, notre IDOLE aujourd'hui??

Et le Précipice approche!! Eu aucun SALUT!! Et ces pauvres s'agenouillent devant leurs idoles en peur, et en pleurs!!

La confirmation, à la vitesse de la "lumière"...

http://www.sahajmarg.org/c/document_library/get_file?uuid=e66c3ce2-7174-43f8-bc4b-0ad1190eece2&groupId=10128

C'est officiel... Le businessman qui vit au Staten Island, New York, va succéder a Chari comme PRESIDENT de la SRCM(tm)...

Comme d'un coup de foudre, il devient: réverend, SAINT, MAITRE et GURU...

Et tout pour: 10 acres aux INDES ...

Don.